" Human Rights Watch" : La Commission doit mener des investigations exhaustives et consulter la société civile

(Nairobi, le 23 février 2012) – La Commission nationale chargée d'enquêter sur les violences post-électorales de 2010-2011 en Côte d’Ivoire devrait proroger son mandat de six mois, jusqu’à août 2012, a estimé aujourd'hui Human Rights Watch. Cette prorogation permettrait de mieux assurer la réalisation d'une enquête impartiale et exhaustive sur les crimes commis par toutes les parties, a affirmé Human Rights Watch.

Bien que créée en juillet 2011, la commission n'a commencé ses investigations qu'à la mi-janvier 2012 et est déjà en train de conclure son rapport. Il semble peu probable qu'après un seul mois d'enquête, elle ait été en mesure de documenter de manière adéquate les graves crimes commis pendant le conflit, ni d'identifier leurs auteurs dans les deux camps, a souligné Human Rights Watch.

Lors de rencontres avec Human Rights Watch, des représentants de la société civile ivoirienne, des responsables des Nations Unies et des diplomates ont signalé l'existence de problèmes sérieux concernant la commission. Ils ont notamment cité le fait qu'elle ne comprend aucun représentant des groupes pro-Gbagbo et qu'elle n'a pas suffisamment consulté la société civile, et ont ajouté que la commission semble avoir effectué à ce jour son travail de manière expéditive.

« Le président Ouattara a évoqué à plusieurs reprises la Commission nationale d’enquête comme étant la pierre angulaire des efforts du gouvernement ivoirien pour parvenir à rendre une justice impartiale concernant les crimes horribles qui ont été commis », a déclaré Corinne Dufka, chercheuse senior sur l'Afrique de l’Ouest à Human Rights Watch. « Pour remplir son mandat, la commission doit aller à la rencontre de tous ceux qui ont souffert et été témoins de violations des droits humains, quel qu'en soit le camp responsable. Le gouvernement doit assurer que la commission dispose de suffisamment de temps et d'indépendance pour faire son travail de manière efficace. »

Bien que le décret original créant la commission permette une prorogation de six mois de son mandat, le président Ouattara a récemment déclaré que le rapport de la commission serait achevé fin février ou début mars.

Le président Ouattara a établi la commission par décret le 20 juillet, afin qu’elle mène des enquêtes non judiciaires sur les violations du droit humanitaire international et des droits humains commises entre le 31 octobre 2010 et le 15 mai 2011 en Côte d'Ivoire. Le 10 août, Alassane Ouattara a nommé la magistrate Matto Loma Cissé à la tête de la commission. Celle-ci a été créée après qu'une commission internationale d'enquête établie par l'ONU et des groupes internationaux de défense des droits humains eurent constaté que les deux camps avaient commis des crimes de guerre et selon toute probabilité des crimes contre l'humanité, alors que l'ancien président Laurent Gbagbo tentait de se maintenir au pouvoir après avoir perdu l'élection présidentielle face à Alassane Ouattara.

À ce jour, les procureurs militaire et civil ont inculpé au moins 120 personnes du camp Gbagbo pour des crimes post-électoraux, mais aucun membre des FRCI.

Quand il a été interrogé sur la justice à sens unique qui a jusqu'à présent marqué la Côte d’Ivoire, le président Ouattara a cité la commission nationale d'enquête comme preuve de son engagement en faveur de l'impartialité et a promis de faire en sorte que les personnes qui seront désignées dans le rapport de la commission comme responsables sur le plan criminel soient traduites en justice. La magistrate Cissé a déclaré qu'en termes de justice, « c’est la Commission qui coiffe tout. Elle prend en compte les faits qui sont examinés par la CPI, ceux qui sont ou vont être examinés par la justice…. En fait, c’est pour ouvrir des recours en justice pour les personnes qui se sentent lésées. »

Du fait de la primauté qui lui est accordée, il est essentiel que la commission fasse son travail de manière complète et impartiale, a noté Human Rights Watch.

La commission se compose de 17 membres, dont la plupart ont été nommés par les ministères et par des groupes parlementaires – se trouvant tous sous le contrôle de la coalition politique soutenant M. Ouattara. De hauts fonctionnaires de l'ONU en Côte d’Ivoire et des représentants de la société civile ivoirienne ont unanimement déclaré à Human Rights Watch que la commission était considérée comme un organe politisé et non indépendant.

Des responsables du gouvernement ivoirien et des représentants de la société civile ont fait remarquer que plusieurs sièges au sein de la commission avaient été offerts au Front Populaire Ivoirien (FPI) mais que celui-ci les avait refusés. Cette décision s'inscrit dans le cadre du boycottage général du gouvernement par le FPI, y compris des élections législatives de décembre dernier. Le parti a conditionné sa participation à la commission à la libération de Laurent Gbagbo et d'autres hauts responsables du FPI actuellement détenus. M. Gbagbo a été déféré devant la Cour pénale internationale à La Haye le 29 novembre, sous l'accusation de crimes contre l'humanité. D'autres personnes actuellement en détention ont été impliquées de manière crédible dans de graves crimes par Human Rights Watch, par l'ONU et par d'autres organisations.

Il résulte de tout ceci, selon des responsables de l'ONU et des activistes ivoiriens, que la grande majorité des victimes de violations de leurs droits de la part des Forces républicaines ne se sentent pas en sécurité en témoignant devant la commission. Ceci soulève de sérieuses préoccupations sur le risque d'un rapport biaisé, et exige de plus grands efforts de la part de la commission pour solliciter les témoignages de victimes de violations commises par les forces pro-Ouattara et pour protéger les victimes et les témoins d'éventuelles représailles, a affirmé Human Rights Watch.

« L'apparente décision du FPI d’accorder davantage d'importance à la politique partisane qu'à la nécessité d’aider à faire entendre la voix des victimes d'exactions de la part des Forces républicaines est regrettable et erronée », a déclaré Corinne Dufka. « Mais pour sa part, la commission devrait redoubler d'efforts pour aller à la rencontre de la société civile et des associations de victimes des deux bords, plutôt que de se donner l'image d'un organe partial et politisé. »

Lors des rencontres de Human Rights Watch avec des organisations de défense des droits humains ivoiriennes et des associations de victimes, certains représentants de ces groupes ont déploré le manque d'initiative de la commission en vue de collaborer avec eux pour contacter avec des victimes et des témoins. Le dirigeant d'une importante organisation ivoirienne de défense des droits humains a indiqué à Human Rights Watch que la commission n'avait « jamais expliqué ce qu'elle souhaitait obtenir de nous. Nous étions prêts à apporter tout ce que nous pouvions pour aider mais d'abord nous devons connaître leur méthodologie, savoir ce qu'ils veulent. Ils n'ont jamais été clairs. Nous avions l'impression qu'ils ne voulaient pas vraiment [de notre aide]. »

Le dirigeant d'une autre organisation ivoirienne des droits humains a déclaré que bien que le groupe avait eu des réunions « à titre consultatif » avec la commission avant le début de son travail sur le terrain, celle-ci « n'a pas réellement associé la société civile… rien de concret. On n'a eu aucun rôle en réalité ».

Des responsables de l'ONU et des activistes ivoiriens ont également critiqué le caractère manière expéditif des enquêtes, voire même leur absence totale, dans certaines zones particulièrement touchées par les violations des droits humains, et où il reste d'importantes concentrations de victimes. Un responsable de l'ONU a qualifié les enquêtes de la commission de "cinéma,” précisant que les membres de la commission arrivent et font un rapide décompte des violations commises dans certaines localités ou villages, sans organiser d'entretiens en profondeur. Le travail de la commission n'a pas inclus de visite au Libéria, où quelque 70.000 réfugiés ivoiriens se trouvent toujours – et dont beaucoup ont été soit victimes, soit témoins de graves crimes.

Après avoir pris du retard dans le démarrage de son travail, la commission semble avoir accéléré ses enquêtes afin de respecter un calendrier irréaliste, ce qui suscite des inquiétudes quant au sérieux de son travail. Le 2 janvier, la présidente de la commission, Matto Loma Cissé, a accordé une interview au quotidien gouvernemental ivoirien Fraternité Matin. Elle a déclaré qu'il y avait eu "quatre mois de perdus” après la création de la commission, durant lesquels celle-ci n'avait ni personnel ni bureau central. Mme Cissé a également relevé qu'elle n'avait pu rencontrer avant la fin décembre le président de l'Union des Villes et Communes de Côte d'Ivoire (UVICOCI), qui, a-t-elle dit, avait « promis d’organiser, la première semaine du mois de janvier, une rencontre avec les maires de Côte d’Ivoire pour nous permettre d’aller sur le terrain ».

Après avoir décrit les difficultés rencontrées pour faire démarrer le travail de la commission, qui a débuté le 18 janvier, Mme Cissé a répondu à la question de savoir si même une prolongation de six mois des travaux de la commission ne risquait pas d'être insuffisante. Elle a déclaré: « Pour des personnes qui ne se sont pas encore déployées sur le terrain, jugez-en vous-mêmes. Cependant, je ne dirai pas que cela ne suffit pas. Mais que ceux qui savent lire en tirent les conclusions. » Une prolongation de six mois aurait donné jusqu'à la mi-juillet à la commission pour finir son travail.

Mais maintenant, à en juger par les déclarations publiques du président Ouattara et à celles de responsables gouvernementaux lors d'entretiens avec Human Rights Watch, il semble que la commission a prévu de présenter son rapport à la fin février – un mois seulement après avoir pu véritablement commencer ses recherches sur le terrain. La remise du rapport a semblé prendre davantage d'urgence après que le président Ouattara eut promis en France fin janvier que la commission achèverait ses travaux fin février ou début mars.

Human Rights Watch a appelé le gouvernement ivoirien a faire en sorte que la commission soit en mesure de réaliser un examen complet et en profondeur des crimes post-électoraux. Cela devrait inclure de passer assez de temps à travers tout le pays et au Libéria voisin afin d'établir un climat de confiance et de s'entretenir avec des victimes des deux côtés.

« La commission a été investie de la lourde tâche d'enquêter sur les graves crimes qui ont marqué la période post-électorale en Côte d’Ivoire »,” a conclu Corinne Dufka. “Un rapport incomplet ou biaisé compromettrait les efforts pour rendre justice aux victimes et combler le fossé intercommunautaire qui a été à l'origine d'une décennie de graves violations des droits humains. »


Contexte
À partir de décembre 2010, après que Gbagbo eut refusé de reconnaître les résultats de l’élection, des unités des forces de sécurité d’élite étroitement associées à Gbagbo ont enlevé des responsables politiques locaux membres de la coalition de Ouattara, les traînant hors de restaurants ou hors de chez eux et les forçant à entrer dans des véhicules en faction. Leurs proches ont ensuite retrouvé les corps des victimes à la morgue, criblés de balles.

Des milices pro-Gbagbo gardant des postes de contrôle informels à Abidjan ont assassiné des dizaines de partisans réels ou présumés de Ouattara, les battant à mort à l’aide de briques, les exécutant à bout portant avec des fusils, ou les brûlant vifs. Des femmes actives dans la mobilisation des électeurs – ou qui portaient simplement des tee-shirts pro-Ouattara – ont été prises pour cible et ont souvent été victimes de viols collectifs commis par des membres des forces armées ou des milices contrôlées par Gbagbo.

Alors que la pression internationale s’intensifiait pour que Gbagbo quitte le pouvoir, la violence s’est faite plus effroyable encore, a expliqué Human Rights Watch. La Radiodiffusion Télévision Ivoirienne (RTI), contrôlée par le gouvernement Gbagbo, a incité à recourir à la violence contre les groupes pro-Ouattara et a exhorté les partisans de Gbagbo à ériger des barrages routiers et à « dénoncer toute personne étrangère ». Ces faits ont été, à bien des égards, l’aboutissement de dix années de manipulation par Gbagbo de l’ethnicité et de la citoyenneté, période au cours de laquelle les Ivoiriens du nord ont été traités comme des citoyens de seconde zone et les immigrés ouest-africains comme des indésirables.

Entre février et avril, des centaines de personnes des deux groupes ont été tuées à Abidjan et dans l’extrême ouest du pays, parfois sur la seule base de leur nom ou de leur tenue vestimentaire. Les mosquées et les dirigeants religieux musulmans ont également été pris pour cible.

Les exactions perpétrées par les forces pro-Ouattara n’ont pris une telle ampleur que lorsqu’elles ont entamé leur offensive militaire pour s’emparer du pouvoir dans l’ensemble du pays en mars 2011. Dans l’extrême ouest, surtout dans les villages entre Toulepleu et Guiglo, les membres des Forces républicaines alliées à Ouattara ont tué des civils appartenant aux groupes ethniques pro-Gbagbo, y compris des vieillards incapables de fuir ; ils ont violé des femmes ; et réduit des villages en cendres. À Duékoué, certains membres des Forces républicaines et des milices alliées ont massacré plusieurs centaines de personnes, traînant hors de chez eux, avant de les exécuter, des hommes non armés soupçonnés d’appartenir à des milices pro-Gbagbo.

Par la suite, lors de la campagne militaire visant à s’emparer d’Abidjan et à consolider leur contrôle sur la ville, les Forces républicaines ont à nouveau exécuté des dizaines d’hommes appartenant à des groupes ethniques alignés sur Gbagbo – parfois dans des centres de détention – et elles en ont torturé d’autres.

Au terme du conflit, les forces armées des deux camps avaient commis des crimes de guerre et selon toute probabilité des crimes contre l’humanité, a signalé Human Rights Watch. Une commission d’enquête internationale a présenté un rapport au Conseil des droits de l’homme à la mi-juin, établissant également que des crimes de guerre et de probables crimes contre l’humanité avaient été perpétrés à la fois par les forces pro-Gbagbo et pro-Ouattara. Le Haut-commissariat aux droits de l’homme, les Opérations des Nations Unies en Côte d’Ivoire, la Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme et Amnesty International ont tous publié des conclusions similaires.

Immédiatement après la publication par la commission d’enquête internationale 2011 de son rapport, le gouvernement Ouattara a annoncé la création d’une commission nationale d’enquête. Dans la mesure où le gouvernement Ouattara avait expressément demandé la mise en place d’une commission internationale, laquelle avait couvert les mêmes événements et émis des conclusions et des recommandations dénonçant les crimes graves commis par les forces d’Alassane Ouattara appelant l’ouverture d’une enquête, le moment choisi pouvait traduire la volonté du gouvernement de blanchir les responsables. Un journaliste de l’Associated Press a indiqué que « les termes utilisés dans le décret donnaient à penser que la commission réfuterait les accusations [portées par les organisations internationales de défense des droits humains] et chercherait à exonérer les forces d’Alassane Ouattara ».

Un article Human Rights Watch 

La mairie de Soubré passée aux mains des Forces républicaines depuis le 30 mars, a pris possession de ses locaux. La bonne nouvelle a été annoncée le lundi lors d’une réunion organisée à la maison des jeunes de Soubré en présence du trésorier général Kouadio Miézan, du responsable financier des Frci, Sangaré Adama et de Karamoko Traoré, premier adjoint assurant l’intérim du maire. Pour Karamoko Traoré, cette décision confirme le retour à la normalité. Même son de cloche chez le trésorier général qui a salué cette annonce synonyme pour lui de la fin de la guerre. «L’heure est à la réconciliation car la guerre est terminée. Et si la guerre est terminée, il faut retrouver la normalité», a-t-il indiqué. Et d’ajouter : « Nous devons nous parler et nous mettre d’accord sur ce qu’il y a à faire, nous entendre pour que rapidement tous, nous nous mettons au travail. Sortons des arènes politiques car nous sommes des acteurs du développement. Quand vous êtes sur le marché, c’est pour gagner votre pain». Répondant aux plaintes des opérateurs économiques, le trésorier a promis se débarrasser des agents véreux. « Nous n’accepterons plus les comportements indélicats des collecteurs, ceux qui refusent de se débarrasser des mauvais comportements seront remplacés», a averti Kouadio Miezan. Le responsable financier des Frci a rassuré les populations sur leur bonne volonté de se retirer de la gestion de la commune. « Les Frci se retirent de la gestion de la commune, nos éléments pour qui nous faisions la collecte sont désormais payés. Il n’y a donc plus de raison que continue la collecte par nous. C’est donc un retour à la normale», s’est-il satisfait. A la suite de discussion avec les commerçants et sur recommandation du trésorier général, le maire Karamoko Traoré a accédé à la demande des commerçants de passer l’éponge sur sept mois d’arriérés des taxes pour soulager les opérateurs économiques lessivés par la crise.

Méité Yacouba, correspondant régional

L'expression

Une vidéo de Seth Koko pour votre réflexion du jour  

Inscrivez-vous dans la newsletter et Soyez le premier à visualiser nos prochaines vidéos

Pourquoi les Ivoiriens viennent-ils de baptiser Paul Yao-N`dré, M. gâchis ? Comme il a une conscience d`être pensant, nous l`espérons, il doit assurément voir en rêve toutes ces personnes mortes par sa seule volonté pour avoir violé le droit qu`il enseigne pourtant à nos étudiants. Mais pour l`heure, on peut l`affirmer, sans risque d`être démenti, que la Côte d`Ivoire se relève des meurtrissures refondatrices.
Après la capture de Laurent Gbagbo, le lundi 11 avril 2011, le chef de l`Etat Alassane Ouattara, 25 jours seulement au jour d`aujourd`hui, après le début effectif de son mandat présidentiel, les quatre premiers mois ayant été gâchés par son devancier, est en train d`asseoir son autorité sur toute l`étendue du territoire national. Au plan sécuritaire, on note ça et là, quelques dérapages d`éléments incontrôlés des Forces républicaines (Frci) qui, il faut avoir le courage de le dénoncer, s`adonnent à des actes répréhensibles tels que des pillages, à Yopougon-Koweit par exemple, ou des menaces sur des ex-Fds. Le Président de la République doit instruire le ministre de la Défense, et la hiérarchie militaire à agir avec diligence pour que de tels actes, qui s`avèrent en fin de compte des actes de sabotage, cessent. On se connaît dans ce pays. Il ne faudrait pas que des comportements délictueux de délinquants puissent ternir l`image de M. Alassane Ouattara. Autre fausse note qu`il convient de souligner, l`hésitation de certains éléments de la police, de la gendarmerie, et de l`armée à reprendre du service. La reprise en main du volet sécuritaire civil des personnes et des biens par les policiers et les gendarmes n`est pas tout à fait effective. L`encasernement des militaires est remis à plus tard à cause des pontes du pouvoir déchu qui cachent encore des armes, et des miliciens qui, il faut le reconnaître, continuent de tuer. La vigilance observée par les autorités est une bonne chose quand on sait que les refondateurs sont capables d`un faux coup, surtout qu`ils n`expriment aucun remords pour le mal qu`ils ont fait par la seule faute de M. gâchis Yao-N`dré. Mais, malgré ces écueils, inévitables pour un pays qui sort d`une crise aussi profonde de 10 ans, la situation se normalise en Côte d`Ivoire. Surtout après le spectacle piteux et pitoyable auquel les Ivoiriens ont assisté, le jeudi 5 mai 2011, de la part du président du Conseil constitutionnel. Monsieur gâchis Yao-N`dré a beau maquiller son discours de reconnaissance de la victoire de M. Alassane Ouattara d`artifices juridiques, il n`en demeure pas moins qu`il s`est lamentablement dédit. Son désopilant comportement deviendra désormais une jurisprudence en Côte d`Ivoire. La grande Chancellerie est toute confuse.
Pauvre médaille de Grande croix de Côte d`Ivoire, yako ! Toutefois, le déculottage de Yao-N`dré qui a affirmé, le jeudi 5 mai, jour des 77 ans du président Henri Konan Bédié, " Le conseil constitutionnel proclame M. Alassane Ouattara président de la République de Côte d`Ivoire ", est un indicateur important :
1/ Laurent Gbagbo sait que, désormais, il est devenu un citoyen lambda comme tout Ivoirien. Son audition prendra une toute autre forme. Il peut, par exemple, être jugé comme un vulgaire criminel de grand chemin avec tous les morts qu`il a essaimés pendant 10 ans.
2/ Simone Ehivet Gbagbo et tous les 200 caciques du Fpi savent qu`ils auront à répondre de leurs actes.
3/ Blé Goudé sait ce qui l`attend.
4/ Tous les rêveurs debout de Lmp, trompés par les Koné Malachie qui prédisaient que Laurent Gbagbo, 3 jours, ensuite 7 jours, puis 33 jours, reviendrait au pouvoir après sa capture, doivent comprendre qu`il est temps de sortir de leur naïveté qui aura duré 10 ans, quant à l`incapacité de leur mentor à diriger un grand pays comme la Côte d`Ivoire qui a déjà eu à sa tête des sommités, tels le Bélier de Yamoussoukro, et le Sphinx de Daoukro.
M. gâchis Paul Yao-N`dré vient d`opérer la vraie allégeance à M. Alassane Ouattara par la prestation de serment d’hier. Ainsi se termine le rêve debout des refondateurs de Gbagbo. Une page est tournée, une nouvelle s`ouvre pour la Côte d`Ivoire.
Par Denis Kah Zion

Source: Le Nouveau Réveil

Une vidéo de Seth Koko pour votre réflexion du jour

Inscrivez-vous dans la newsletter et Soyez le premier à visualiser nos prochaines vidéos

Laurent Gbagbo est donc tombé. Il a été arrêté il y a une semaine (lundi 11 avril dernier), après un baroud d’honneur qui aura duré dix jours. Dix jours d’enfer pour les populations abidjanaises. C’est un sexagénaire hagard, au visage défraîchi que les Ivoiriens ont découvert sur les antennes de la télévision. Dans la suite n°468 de l’Hôtel du Golf où il était tenu prisonnier, l’ancien chef de l’’Etat avait l’air hébété, comme s’il ne semblait pas être revenu de sa chute brutale. L’image de l’homme fort de l’ancien régime, en maillot de corps et s’épongeant le visage avec une serviette, achève de camper une fin de règne mélodramatique. Un décor apocalyptique que vient corser le spectacle d’une Simone Gbagbo (son épouse) hirsute, prostrée, le visage tétanisé. Assurément, ces images du couple présidentiel déchu ont été diffusées aux fins de montrer à la face du monde un Laurent Gbagbo ravalé au rang de simple mortel. Tel l’Albatros sur le navire, devenu « veule et gauche », lui pourtant roi du ciel. Cette image de prince déchu vient pour nous rappeler que tout dirigeant politique est un mortel comme tout le monde et devrait donc se garder de succomber aux sirènes de laudateurs tendant à le défier. Redouté et vénéré tout à la fois tant qu’il était sur le trône, Laurent Gbagbo est apparu plus que vulnérable sans ses apparats présidentiels. Preuve s’il en est qu’aucun dirigeant n’est jamais assez fort pour être toujours le plus fort. C’est sans doute là l’un des enseignements à tirer de cette chute de Laurent Gbagbo. Adossé à une garde prétorienne et une armée qui passaient pour être de solides remparts contre toute attaque de son régime, il a appris à ses dépens que ses affidés et autres thuriféraires n’avaient d’yeux, en réalité, que pour ses largesses. Lui dont on disait le régime verrouillé par des soldats prêts à mourir pour défendre son fauteuil présidentiel, a curieusement perdu le pouvoir.

ABANDONNE PAR SES GENERAUX

Ses supposés fidèles généraux se sont ensuite retrouvés à l’Hôtel du Golf pour faire allégeance au nouvel homme fort du moment ; l’assurant de la même loyauté qu’ils ont jurée à Laurent Gbagbo. Rien que duperie et flagornerie de généraux, ces coups de gueule et propos enflammés servis à l’ex-chef de l’Etat et ses partisans durant ces quatre mois de crise post-électorale ! Alassane Ouattara est donc averti. Et par delà lui, tout dirigeant politique qui aura la naïveté de croire que l’armée est une assurance tous risques pour la survie de son régime. Peut-être Laurent Gbagbo n’aurait-il pas connu cette fin humiliante qui écorne gravement son image, s’il ne s’était enfermé dans un jusqu’au-boutisme inexplicable. Seul contre tous, son entêtement à défier le monde en s’accrochant au pouvoir, a fini par le perdre. Comme Charles Taylor, Slobodan Milosevic, Saddam Hussein, il a payé cash le bras de fer engagé avec l’intraitable et impitoyable communauté internationale. Il a péché par orgueil et a ainsi été lâché par les dieux. Voilà encore un enseignement pour bien des chefs d’Etat. Ironie du sort, le couple Gbagbo, qui se croyait investi d’une mission divine, a attendu en vain qu’une armée d’anges vienne sauver le régime en perdition. Comme l’aurait prédit l’un de ces illuminés qui écumaient le palais présidentiel, un certain pasteur Koné Malachie. Avec lui, d’autres religieux comme Zahiri Ziki, ont réussi à persuader le couple Gbagbo et leurs partisans qu’une armée providentielle surgirait du néant pour renverser la situation en leur faveur en cas de guerre. En vain. Un espoir messianique auquel se sont accrochés jusqu’aux derniers instants les millénaristes du camp Gbagbo. Finalement, il n’y eut point d’armée céleste pour sauver le « soldat » Gbagbo. Moralité : Laissons Dieu loin de nos querelles pour la conservation ou la conquête du pouvoir. Si d’aventure, il devrait s’en mêler, il combattra toujours aux côtés de ceux qui sont dans la vérité. Last but not least : la chute de Gbagbo sonne comme un signal fort à l’endroit de tout dirigeant qui serait tenté, à l’avenir, de s’accrocher vaille que vaille au pouvoir. « Nous avons envoyé avec l`Onu un message symbolique extrêmement fort à tous les dictateurs. Nous leur avons indiqué que la légalité, la démocratie devaient être respectées et qu`il y avait des risques pour ceux qui ne le faisaient pas », a en effet déclaré devant l`Assemblée nationale le Premier ministre français, François Fillon, au lendemain de l’arrestation de Laurent Gbagbo. Le cas Gbagbo interpelle donc Alassane Ouattara et au-delà, tous les dirigeants africains.
Assane NIADA

Source: l'Inter